Da li izbor za Poker Hall of Fame ispunjava uslove? by Howard Lederer

Da li izbor za Poker Hall of Fame ispunjava uslove? by Howard Lederer 0001

Izlgeda da svake godine imamo debatu koja prati Poker Hall of Fame izbor. Prošle godine debata je bila oko Tom durrrr Dwana koji je nominovan a onda skinut sa liste, a ove godine, iz skoro istih razloga kao i sa durrrrom, imamo debatu oko godina starosti. Svako ima svoje mišljenje a neki pišu i svoje blogove na tu temu.

Tokom posete Howard Lederera prošle nedelje u Las Vegasu, bilo je priče oko Poker Hall of Fame, kada je došlo do objave izbora Erik Seidela i Dan Harringtona. Howard je blizak sa obojicom a takodje ima i neka uticajna mišljenja vezana za sam izbor HOF podobnosti, pa je napisao sledeće o Poker Hall of Fame u svom blogu:

Pre nego što napišem komentar na pitanje u naslovu bloga, čestitao bih Erik Seidelu i Den Haringtonu za ulazak u Poker Hall of Fame. Oni su medju mojim najstarijim i najboljim poker prijateljima. Eric i Dan predstavljaju dva igrača iz starog Mayfair Cluba u New Yorku koji su odabrani za HoF. Počevši sredinom osamdesetih, nadmetali smo se medjusobno svakodnevno, sa snovima i ostavljajući neizbrisiv trag u ovoj velikoj igri.


Mayfair Klub je imao najverovatnije najžešće privatne kućne partije pokera u istoriji.
I Eric i Dan su napravili zapise koji govore sami za sebe i svako ko voli poker bi trebalo da bude srećan što je upravo njima pripala ova čast. Za nas Mayfair stipse, je još više posebno.

Gledajući listu ovogodišnjih nominacija deset igrača i dva odabrana, moram da pitam: „da li je odabran najbolji igrač?“ Objektivno, moram da kažem ne i sumnjam da bi to bilo argumentovano od strane Erika ili Dana. Bilo ko, ko je ikad kežualno pratio poker tokom poslednjih 10 godina zna da je najbolji i najostvareniji poker igrač ove godine na listi upravo Phil Ivey. Osvojio je 8 WSOP narukvica, WPT titulu, dosta drugih jakih priznatih titula, imao višestruki deep plasman na WSOP Main Eventu i dominirao na najvećim keš igrama, na oba polja, live i online. Morali biste otići nazad do Doyle Brunsona i njegovog vremena čak trideset godina unazad, da biste pronašli igrača koji je toliko dominantan na oba polja i na turnirima i u keš igri.

Pa, zašto onda Phil nije odabran? Odgovor izgleda jasno; nije bilo pravo vreme. Kada razmotrite kako se u ostalim sportovima kao što je fudbal ili bejzbol nose sa izborom „pravog vremena“, oni imaju period od pet godina čekanja nakon što se karijera igrača završi, pre nego što dodju u obzir za glasanje. Ovo daje glasačima vremena da postanu sigurni da igrač ostaje penzionisan, plus vreme koje se reflektuje na karijeru igrača. Ali u pokeru, najveći igrači se ne penzionišu, ukoliko ne požive baš mnogo. Doyle još uvek igra odličan poker a već je u svojim sedamdesetim.

Odabir poker igrača u Poker Hall of Fame bi trebalo da je specijalna prilika, koja se pamti godinama. U recimo fudbalu, posmatrajući odličnu karijeru nekog igrača, i pripajajući je sportskoj istoriji, može da izazove prilične emocije. Poker Hall of Fame bi trebalo da ima isti efekat: trebalo bi to biti vreme koje reflektuje karijeru igrača, i šansa da se ta karijera postavi u kontekst duge i neizbrisive istorije.

U slučaju Phil Ivey-a, postoji odredjen razlog zašto on nije izabran u 2010 godini. Chip Reese je izabran za Poker Hall of Fame u 1991. godini. u svojoj 40 godini. On je bio najmladji izbor, medju mnogima. Njegovi vršnjaci su ga smatrali najboljim igračem keš igre svih vremena, a čast je reflektovana osećajem da, čak pored velikih igrača, Chip je ipak bio najbolji. Bila je to čast koju je primio i svako ko ga je znao i ko bi se takmičio sa njim ne bi želeo to da oduzme.

Imao sam prilike da pričam sa Philom nakon što je nominovan ove godine i on je ovaj osećaj prilično pojasnio. U suštini, pitao se da li bi uz poštovanje mogao da odbije, u slučaju da je odabran. Nije želeo da uvredi glasače, ali se on osećao da njegova karijera tek počinje – zastrašujuća činjenica za sve nas ali deluje istinito. Takodje je rekao, ne bukvalno, ali da ne bi želeo da bude izabran sa manje godina nego što je imao Chip kada je izabran. Igrao je sa Chipom godinama i zna koliko Chipu znači to što je izabran kao najmladji za Poker Hall of Fame.

Jednostavno nema smisla nominovati igrača kada nije pravo vreme. Kao dodatak, gubimo mogućnost da ukažemo čast apsolutno najboljem u prvom krugu izbora. Pogledajte ovogodišnji izbor za Pro Football Hall of Fame. Čak i ako Russ Grim i Floyd Little budu u Hall-of-Fame kalibru igrača, postoje odredjene razlike izmedju njihovih postignuća i onih koje su uspostavili recimo Jerry Rice ili Emmitt Smith. Ta razlika je prepoznata izborom Rice-a i Smith-a u njihovoj prvoj godini nominacija.

Nominacijom poker igrača, previše rano, kreiramo suprotan efekat. Najbolji medju najboljim igračima budu nominovani godinama, a glasači ih korektno odbiju jer je suviše rano.

Siguran sam da je Phil zadovoljan što su članovi poker medija i živih članova Poker Hall of Fame, ove godine odradili dobar posao. Ali poruka koja je prenošena tokom izbora do Hall of Fame bi trebalo da se izbegava. Ovo bi moglo biti ostvareno tako što bi se formalno odredili tačni kriterijumi za Hall of Fame selekciju: da igrač mora da prodje test vremena. Da li možemo da garantujemo da će igrač ispuniti test vremena pre nego što napuni svoju četrdesetu? Ja bih rekao ne. Ako bi formirali te uslove, moguće je da izbegnemo slične komplikacije. The Hall of Fame takodje može darovati čast „prvom krugu izbora“ igraču jednom u generaciji kao što je Phil Ivey razmatrajući ga po prvi put (a izborom) tokom istih godina života kada i Chip Reese. Ovo takodje štedi glasače od neprijatnog zadatka odbijanja i zasluživanja nominacije koja ne pripada tu... još uvek!

Howard Lederer je sponzorisan igrač Full Tilt Pokera i moguće ga je zateći za nekom od High Stakes stolova. Napravi download Full Tilt Poker sobe ovde i ostvari bonus od 100% do $600 upisivanjem POKERNIKA marketing koda, ili jednostavno prati nekog od svojih omiljenih poker igrača, u akciji.

Slični tekstovi

Šta misliš?