Jason Mercier Daje Uvid u Svet Stejkovanja

  • PokerNews StaffPokerNews Staff
Jason Mercier

Poker je igra nepotpune informacije, i u industriji, mnogo drugih aktivnosti radi sa nepotpunim informacijama. Jedna od tih aktivnosti su arandžmani podrške.

U poker svetu, sporazumi oko podrške ili stejkinga su uobičajeni kao bat-beat priče. Neko bi se našao iznenadjen da sazna da mnogi istaknuti igrači ne igraju zapravo za sopstveni novac i koji igrači zapravo služe kao podrška, ali je to uobičajeno razumljiva praksa.

Konkretno govoreći, turnirski poker može biti vrlo nestabilan za bankroll, posebno live turniri koji dolaze malo redje i sa velikim razmakom izmedju kao što i traju duži vremenski period. Online, igrači mogu ispaliti odredjen broj turnira koji rade non-stop. Live, buy-inovi su mnogo vreći u proseku, i igrač može odigrati samo jedan turnir u isto vreme. Često, ovo znači da se odigra jedan Main Event svake nedelje ili dve. Zatim, tu postoje i troškovi smeštaja i puta koje treba platiti, a ako se ne unovči u rasponu od 10 - 15 turnira, igrač bi mogao biti u opasnosti od izuzetno negativne godine.

Nije tajna u svetu pokera da igrači podržavaju druge igrače. Često, podrška ima "stabilne klijente" - više od jednog igrača kojeg podržava. Dobro poznati Team PokerStars Pro i dvostruki nosilac World Series of Poker zlatne narukvice Jason Mercier ne drži u tajnosti činjenicu da je tokom godina on podržavao igrače, uključujući Allen Baria, Dan O'Briena i Brent Hanksa. Bilo je i drugih, ali su oni bili njegovi glavni "klijenti" duži vremenski period. Da biste dobili uvid od nekoga ko zna za ishode i rashode poker podrške, PokerNews je nedavno popričao sa Mercierom o njegovom iskustvu.

Zašto i kada si ušao u priču podrške igračima?

Ušao sam u tu priču u oktobru 2008. godine. Tada sam počeo da podržavam Brent Hanksa i Dan O'Briena. Ja sam u suštini uleteo u to jer sam naučio o tome, upravo ušao u lovu, i pomislio da je to jednostavan način da se zaradi novac, jer je poker svet pun loših igrača, i ako vi nadjete dobre igrače i ubacite ih na turnire, oni će vam napraviti novac.

Prošlo je nekoliko godina od kada si počeo sa podržavanjem igrača. Da li još uvek misliš da je to jednostavan način da se zaradi novac?

Ne mislim da je to lak način da se zaradi novac. Mislim da ako pronadjete prave momke, da će to definitivno biti profitabilno. Mislim, treba vremena, treba raditi na tome; morate napraviti dosta beleški i praćenja da se uverite da vaši momci ne promaše.

Da li misliš kada se ne vode poslovne knjige ili praćenje igrača pravilno, to glavni razlog zašto su ljudi neuspešni u podršci?

Ne, ne mislim tako. Deo razloga zašto su ljudi neuspešni u podršci je zato što su odabrali pogrešne ljude. Bilo da li ti ljudi nisu dovoljno dobri ili nisu pouzdani. Čuo sam mnogo horor priča o podršci sa ljudima koji varaju, kradu, prave propuste na turnirima namerno. Moraš definitivno dobiti prave ljude.

Koji je standardan deal za podršku igrača?

Standardan deal je 50-50 sa šminkom.

Beleška pisca: Ono o čemu Mercier ovde priča je vaš uobičajeni dogovor podrške. Generalno, podrška nosi kompeltne turnriske buy-inove i uzima 50% od dobitka. Ostalih 50% odsto ide na igrača. Igrač će često više puta da izgubi nego pobedi, i iz tog razloga šminka dolazi na mesto. Ovo ćemo najbolje objasniti kroz primer.

Recimo da Mercier stejkuje igrača na pet $10,000 buy-in dogadjaja. Taj igrač je eliminisan na sva četiri pre ulaska u novac i on je u crvenom za $40.000. U petom slučaju, igrač kešira $100,000. Prvo, igrač mora da skine svoju ubrljanu šminku, što je $50.000. To ostavlja $50.000, kojih dele igrač i sponzor po principu pola pola. Mercier i njegov "klijent" svaki uzima po $25.000.

Da li planiraš da ikada ostaviš stejkovanje?

Bio sam u procesu povlačenja od sponzorisanja. Trenutno, ja samo podržavam jednog igrača u punom radnom vremenu i to Dan O'Briena. Dva druga "klijenta" koja sam redovno stejkovao ne igraju toliko poker više, a znam da jedan uopšte više ne igra poker. Nekako sam se udaljio od toga, ipak je to malo glavobolja, a ja sam nekako sada već iznad toga. Trenutno sam zadovoljan samo stejkanjem Dana trenutno.

Da li je to nešto za čega si poželeo da nisi ni ušao u to?

Ne, ne nužno, jer sam upoznao mnogo dobrih prijatelja kroz tu vrstu podrške, kroz odnose koje sam uspostavio sa njima i zatim i njihjovim prijateljima. Dakle, mnogo prijatelja koje imam u pokeru su došli preko te moje podrške istih. Da ne spominjem, da sam zaista sada napravio novac za ceo život, tako da je to uvek dobra stvar. Definitivno se nisam pokajao što sam to radio.

Koliko preovladava sponzorstvo u poker industriji?

Sa sigurnošću je veliki deo poker industrije. Postoji dosta igrača koji - mislim, većina igrača je u nekom trenutku bila podržana ili su podržavali nekoga. Čini veliki deo, a to je i način na koji većina momaka uopšte ima šansu da igra velike buy-in turnire.


Da li misliš da je bolje da se napravi visoko selektivna podrška kao u tvom slučaju, ili nešto duž linije jedne Bax ili Sheets operacije za koje kruže glasine da su podržali na stotine igrača?

Mislim da ako podržavate previše igrača, kao recimo više od 20, da će biti veoma teško da zaradite novac. Samo zato što će to biti toliko teško da ispratite da li su momci dobri ili loši, kako oni igraju i šta tačno igraju. Bilo bi to veoma teško. Mislim da je mnogo lakše zaraditi novac ako imate jednog, dva ili tri četiri momka za koje znate da će biti profitabilni ukoliko ih ubacite. Varianca je očigledno ekstremno visoka u oba slučaja, ali ja mislim da je [više selektivan pristup] put kojim treba ići.

Ostanite u toku sa dešavanjima u poker svetu - pratite nas na Twitter-u i lajkujte na Facebook-u.

Slični tekstovi

Šta misliš?