Prema Brojevima: Pregled 2014 WSOP Main Event Finalnog Stola

  • Donnie PetersDonnie PetersPokerNews StaffPokerNews Staff
Prema Brojevima: Pregled 2014 WSOP Main Event Finalnog Stola 0001

Ako ste ikako slični nama ovde na PokerNewsu — a sigurni smo da jeste ako čitate ovaj članak — onda ste vi poker frik u duši. Zato smo mi odlučili da napravimo detaljniji pregled 2014 World Series of Poker Main Event finalnog stola iz statističke perspektive.

U ovom artiklu, pronaći ćete detaljan pregled finalnog stola. PokerNews je izveštavao o svakoj ruci eventa, i odvojili smo neko vreme da ih sve rezimiramo. Od odigranih ruku do preflop 5bet procenta, sve smo pokrili. Takodje smo izdvojili gomilu drugih zanimljivih malih poslastica od informacija za svakog po nešto, pa hajde da vidimo.

Prva stvar koju bismo hteli da pregledamo je iznos odigranih ruka na svakom finalnom stolu November Nine ere, koja datira od 2008.

GodinaAvg. ChipsAvg. BBsRuke od 9-3Rukie od 3-2Ruke Heads-UpUkupno Ruka
201422,275,00055.72444935328
201321,186,00053.0170190261
201221,997,00073.313524717399
201122,881,00045.71784119301
201024,403,00048.81883143262
200921,652,00090.2271588364
200815,207,00063.415514105274

Ova tabela prikazuje da se na 2014 WSOP Main Event finalnom stolu odigrao broj ruka treći po broju od kada je uveden November Nine koncept, sa samo 2009. i 2012. godinom u kojima je odigrano više. U 2012, Greg Merson, Jesse Sylvia, i Jake Balsiger su igrali prilično dug 3handed meč od 247 ruka pre nego što je Balsiger eliminisan na trećem mestu. Takodje je važno zapaziti da je u 2009. godini, iznos početnih čipova povećan od 20,000 do 30,000 na WSOP Main Eventu.

Za pregled statistika svakog igrača, prvo smo napravili presek dva igračka dana, Ponedeljak i Utorak, na dve posebne tabele. Ovo će nam omogućiti da vidimo da li se igra promenila uopšte za finalnu trojku koja je napredovala do utorka, kako je dinamika u ponedeljak u igri od devet do tri bila nešto drugačija nego short-handed afera koja se odigrala u utorak. Takodje ćete pronaći treću tabelu koja kombinuje sve statstike svakog igrača.

  • Odigrane Ruke: Ovo je broj ruka podeljenih svakom igraču.
  • VPIP%: Procenat u kom igrač dobrovoljno ulaže čipove u pot u preflopu. Ovo uključuje raise, call, i kompletiranje sa small blinda, ali ne uključuje check opciju sa BB. Što je veći VPIP%, aktivniji je igrač.
  • PFR%: Procenat puta koliko je igrač ulazio u pot sa prvim raise-om.
  • PF 3B%: Procenat koliko je puta igrač ušao u pot sa trećim raise-om (reraise). Imajte na umu da se Big Blind računa kao prvi raise.
  • PF 4B%: Procenat koliko je puta igrač ušao u pot sa četvrtim raise-om.
  • PF 5B%: Procenat puta koliko je igrač ušao u pot sa petim raise-om.
  • PW w/o SD: The number of pots won by a player without showdown.
  • Potovi osvojeni na Showdown-u: Broj potova osvojenih nakon showdown-a. Ovo uključuje sve all-in ruke koje su osvojene od strane igrača.

Ponedeljak: 244 Ukupno Odigranih Ruka

IgračOdigrane RukeVPIP%PFR%PF 3B%PF 4B%PF 5B%PW w/o SDPW SD
Billy Pappas20916.27%8.61%2.87%0%0%175
Felix Stephensen24427.46%15.98%2.05%1.64%0%307
Jorryt van Hoof24434.84%24.18%4.51%0.82%0.41%566
Mark Newhouse5628.57%14.29%0%0%0%41
Andoni Larrabe14018.57%7.14%3.57%0%0%133
William Tonking22424.55%13.84%4.91%0.45%0%285.5
Dan Sindelar10628.30%14.15%3.77%0.94%0%102.5
Martin Jacobson24424.18%11.48%6.56%0.41%0%425
Bruno Politano10015.00%11.00%2.00%0%081

Možete primetiti prema brojevima iznad da je Jorryt van Hoof bio do tada najaktivniji igrač za finalnim stolom. To ne bi trebalo biti iznenadjenje, kako je van Hoof došao na finalni sto sa značajnim vodstvom u čipovima i on ima dosta iskustva za cash games u kojima igrači teže da se malo više otvore kada su deepstack. Van Hoof je takodje imao najviši preflop raise procenat i bio je jedini igrač koji je 5betao. Najimpresivnija statistika je broj potova koje je van Hoof osvojio bez showdown-a u odnosu na potove koje je osvojio uz showdown. Van Hoof je osigurao 62 pota u ponedeljak, i on je 90% toga osvojio bez showdown-a.

Sledeća veoma interesantna stvar koju smo pronašli uključuje tri igrača koji su stigli do finalnog dana u utorak — Martin Jacobson, Felix Stephensen, i van Hoof. Tokom prvih 99 ruka za finalnim stolom, kada je bilo ko od ova tri igrača osvojio pot, nije se išlo do showdown-a. Jacobson je odneo većinu svojih pobedničkih potova sa ili preflop raise-om ili 3betom, dok su Stephensen i van Hoof koristili superiorniju veštinu u kombinaciji sa svojim velikim stackovima u rukama koje su odigrali da nisu dozvoljavali svom protivniku da ode do showdown-a. Prva ruka koju je van Hoof osvojio je bila Ruka #106 kada je eliminisao Dan Sindelara, i Jacobson nije osvojio ruku na showdown-u sve do Ruke #145 kada se duplirao preko William Tonkinga. Pre tog double up-a, Jacobson je osvojio 16 ruka bez showdown-a.

Takodje je bilo interesantno saznati da Stephensen-ov prvi raise nije došao sve do Ruke #28 za finalnim stolom, i ovo bi moglo biti dobro sa obzirom na njegovu poziciju za stolom. Sa njegove leve strane je sedeo van Hoof kao chip leader, i igrao je aktivno i agresivno. Mark Newhouse je bio dva mesta sa njegove leve strane i igrao je takodje veoma aktivno, tako da se Stephensen smestio udobno van dinamike stvari. Jacobson, koji je uleteo na finalni sto osmi po čipovima, nije bio prvi igrač koji je otvorio pot sa raise-om do Ruke #42, iako je imao 3bet do tada.

Utorak: Ukupno odigrano 84 Ruke

IgračOdigrane RukeVPIP%PFR%PF 3B%PF 4B%PF 5B%PW w/o SDPW SD
Felix Stephensen8460.71%30.95%5.95%1.19%0%285
Jorryt van Hoof4961.22%36.73%14.29%2.04%0%123
Martin Jacobson8451.19%25.00%8.33%1.19%0306

U drugom danu igre, vratilo se tri igrača. Vajb je bio da će van Hoof-a, koji je ušao sa vodjsvom u čipovima, biti teško prevazići sa obzirom koliko je dobro igrao u ponedeljak. Ali, mnogi su osetili da je momenat pripadao Jacobsonu, koji je bio drugi po čipovima i došao uz kašnjenje u ponedeljak. Opet, van Hoof je igrao dosta ruka koje su mu bile podeljene, ali ovog puta stvari nisu išle u njegovu korist. On je uskoro pao na short stack i eliminisan je na trećem mestu. U ruci 49 koja je podeljena van Hoof-u, on je dobrovoljno uložio čipove u 30 od njih, agresivno raise-ajući i re-raise-ajući u 26 od tih 30.

Jacobson je dobrovoljno ulagao čipove u pot na tek nešto više od polovine ruka u kojima se našao, što je bilo najmanje od finalna tri igrača. Ovo je bilo slično njegovom performansu u ponedeljak, gde je Jacobson dobrovoljno uložio čipove u najnižem procentu medju finalna četiri igrača. Kada to spojite sa činjenicom da je Jacobson drugi po broju osvojenih potova bez showdown-a u ponedeljak i najviše potova bez showdown-a u utorak, to pokazuje koliko je efikasan bio Švedjanin — sa efikasnošću prosudjeno strpljenje i efikasnost.

Ukupno: 328 Ukupno Odigranih Ruka

IgračOdigrane RukeVPIP%PFR%PF 3B%PF 4B%PF 5B%PW w/o SDPW SD
Billy Pappas20916.27%8.61%2.87%0%0%175
Felix Stephensen32835.98%19.82%3.05%1.52%0%5812
Jorryt van Hoof29339.25%26.28%6.14%1.02%0.34%689
Mark Newhouse5628.57%14.29%0%0%0%41
Andoni Larrabe14018.57%7.14%3.57%0%0%133
William Tonking22424.55%13.84%4.91%0.45%0%285.5
Dan Sindelar10628.30%14.15%3.77%0.94%0%102.5
Martin Jacobson32831.10%14.94%7.01%0.61%0%7211
Bruno Politano10015.00%11.00%2.00%0%081

Bilo bi veoma, veoma interesantno kada bi se mogla videti svaka podeljena ruka svakom igraču finalnog stola, ali, nažalost, imamo samo mali uzorak od ukupnog broja ruku koje su otišle van emisije. Gledajući ukupne brojeve, ipak, nekoliko stvari se ističe.

Idući oko stola prema mestu sedenja — kao u tabelama iznad od vrha do dole sa igračima — Billy Pappas je igrao udobno i relativno pasivno, delajući kao preflop agresor 11.48 odsto vremena sa otvarajućim raise-om ili re-raiseom. Stephensen je odigrao drugi najjači procenat ruka koje su mu podeljene, i on je bio agresivan sa raise-om i re-raiseom dobrano iznad polovine puta. Stephensen je odisao veštinom i ravnotežom koje su izgleda proizvod njegove cash-game pozadine, i on je dobro napravio nakon što je stigao na finalni sto drugi po čipovima.

Van Hoof je bio daleko najjaktivniji igrač na finalnom stolu, dobrovoljno ulazeći u pot u gotovo 40 odsto ruka. One je bio agresivan kada je to učinio, a takodje je bio i jedini igrač na finalnom stolu koji je 5betao. Newhouse je takodje bio veoma aktivan, ali je on bio više na pasivnijioj strani od van Hoof-a. Dok je van Hoof raise-ao ili 3betao peflop 32.42 odsto puta, Newhouse je to isto uradio u 14.29 odsto puta. Ustvari, Newhouse nije ni jednom 3betao, 4betao ili 5betao. Njegova spremnost da igra loose i bez agresije ga je koštala da još jednom bude eliminisan na 9. mestu — ovog puta nakon što je na finalni sto ušao treći po čipovima (prošle godine je bar bio shorstack).

Andoni Larrabe je igrao interesantnu igru, ravnajući i ručne aseve i ručne dame preflop za finalnim stolom. On je dobrovoljno igrao manje od petine ruka i samo je igrao kao preflop agresor nešto više od 10 odsto vremena. Larrabe je bio u mogućnosti da izgradi svoj put do šestog mesta, ali se može postaviti pitanje šta bi bilo da je bio samo malo agresivniji.

Tihi Tonking je sa sigurnošću napravio ranu buku za stolom, eliminacijom Newhouse-a na devetom mestu i lansiranjem sebe u vodstvo. Tonking je igrao samo oko četvrtine ruka i bio je malo agresivniji nego Larrabe. Za one od vas koji nisu bili u mogućnosti da vide finalni sto u akciji, nakon što je Tonking dostigao vodjstvo u čipovima i kada su stvari delovale da idu u njegovu korist, nakon jedne od pauza čovek iz Nju Džersija se vratio za sto primetno umorniji. U ovom momentu je njegov stack počeo da pada i nije mu mnogo polazilo za rukom. Tonking je uspeo da odvoza do četvrtog mesta, ali sa sigurnošću tvrdimo da je nedostatak izdržljivosti njega sprečio da se ne pojavi u igri u utorak medju finalnom trojkom.

Sindelar je igrao prilično aktivno za finalnim stolom, koji se za njega završio na sedmom mestu. Izgledalo je kao da igra dobro, ali nekada u pokeru odredjene stvari ne idu baš našim putem. Jednom kada je Tonking pojačao svoj stack, Sindelar je imao verovatno najbolju poziciju za stolom, sa svim velikim stackovima sa njegove desne strane, i tri short stacka sa njegove leve. Neki su sugerisali da bi on mogao da iskoristi svoju poziciju sa malo pojačanom agresijom, ali to takodje ne pomaže kada izgubiš sa ručnim žandarima od A-3, za turnirski život. Bilo bi stvarno zanimljivo videti dinamiku za stolom da se Sindelar tu duplirao umesto što je eliminisan.
Jacobson je izgleda bio najviše fokusiran od bilo kog drugog igrača na finalnom stolu, i njegova rana igra je to ogledala. On je zadržao glavu iznad vode ranije sa nekoliko preflop 3beta koji su prošli bez call-a i dozvolili mu da se načipuje tamo i vamo. Gledajući prenos, Jacobson je izgleda imao dobru ruku kada je 3betao ili 3bet shove-ao, ali je takodje i birao dobre momente i iskoristi prednost drugih igrača za stolom koji su pokušavali da otvore svoju igru sa jačim stackovima. Prva ruka koju je osvojio na showdown-u u Ruci #145 kada se duplirao preko Tonkinga. Pre toga? On je osvojio 16 potova bez showdown-a. Jacobson je imao najveći procenat 3beta za finalnim stolom, što objašnjava koliko je bio fokusiran da je iskoristio prednost agresije svojih protivnika.

Bruno Politano je igrao prilično čvrsto, a možda i previše. Ne samo što je brazilac uzeo 15-30 sekundi za svaku preflop odluku koja je odavala sliku uplašenog, tight igrača, već su i ruke koje je odigrao izgledale stidljive. Bez sumnje su ostali igrači za stolom to primetili i iskoristili prednost njegovog stengutog imidža sa agresijom ili povlačenjem kada je Politano pokazao znake jake ruke. Od svih igrača za finalnim stolom Politano je imao najspecifičniji tight-agresivni imidž, igrajući samo 15 odsto ruka i raise-ujući ili 3betujući 13 odsto puta.

Ostanite u toku sa dešavanjima u poker svetu - pratite nas na Twitter-u i lajkujte na Facebook-u.

Slični tekstovi

Šta misliš?