WSOP 2017 Now Live
WPT WPT National Montenegro

Prava Vrednost čipova na Turnirima od Bill Edler-a

Prava Vrednost čipova na Turnirima od Bill Edler-a 0001

Ono o čemu želim diskutovati oko poker strategije, je suprotnost mišljenju osoba koje ne prave razliku izmedju igre pokera na turnirima i ring igre. činjenica, znam neke igrače na vrhu koji veruju da oba trebaju igrati na isti način. čak iako znam da mnogi od njih imaju odličan uspeh sa ovakvom perspektivom, ne mogu se baš složiti sa tim.

Osnovni problem je da u turnirskom ambientu, čipovi nemaju istu vrednost. U većini slučajeva, čipovi koje izgubimo imaju mnogo veću vrednost od čipova koje dobijamo. Tako recimo jedan rizičan call za ring stolom ima odredjenu cenu, a isti call sa istom rukom na turniru nas može eliminisati iz istog. Data priroda turnira je da je ekstremno teško povratiti se od gubitka koji je mogao da se izbegne. Iz tih razloga, call koji može biti prihvaćen u ring igri, na turniru bi najverovatnije trebao biti fold.

Isto važi i za prvu ruku na turnirima, ne treba rizikovati sve čipove u igri u situaciji od 50% - 50%, sa perspektivom da se oni udovstruče. A zašto? Zato što dupliranje svjih čipova – specijalno u prvobitnom stadijumu turnira – ne obezbedjuje poziciju favorita. Ako je neko pobednički igrač, njegov cilj je da osvoji turnir – a ne da bude kažnjen sa prvom rukom. Ukoliko se stvar posmatra iz ovog ugla, ograničeni potencijal za ovaj dobitak na kratke staze ne opravdava rizik da budete eliminisani istog momenta.

Isti koncept važi i u kasnijoj fazi turnira. Recimo da ja imam oko 50.000 čipova, u srednjoj fazi turnira i vidim sebe u situaciji od mogućih 50% - 50% gde ću platiti 20.000 čipova. Očigledno je da ukoliko ja pobedim prelazim na 70.000 a kada bih izgubio idem dole na 30.000 čipova. To znači da bih ja rizikovao 40% mog stack-a za potencijalan profit od 20% a prednost da osvojim ovu količinu ekstra čipova ne opravdavaju rizik da izgubim 30.000. Ako se to dogodi, postavljam sebe u prilično lošu poziciju u kojoj bi vrlo teško bilo povratiti se. Postoji mnogo igrača koji bi verovatno napravili taj rizik ali što se mene tiče ovo je rizik koji bih teško preuzeo. Nagrada ne opravdava cenu rizika.

Kad ovo kažem ne mislim reći da treba odustati od ruke kad god neko uloži sve svoje čipove u igri. Biće mnogo prilika u kojima ima EV i gde je opravdano da se isprati all-in protivnika. Kao na primer, recimo da imate {a-Clubs}{k-Diamonds} i da ste suočeni sa protivnikom koji ima {a-Diamonds} slabog ( sa drugom malom kartom). U ovoj situaciji možete zaključiti da napraviti bluff i ispratiti ulog je opravdano. Ali kada pričamo o situacijama u kojima se najverovatnije rizikuje 50% - 50%, vi ne želite da budete caller. Naravno da je istina da mi ne možemo uvek uspeti da izbegnemo ove situacije, ali ja mislim da najbolje moguće što se može napraviti od ovoga je da se izbegne donošenje ovakvih odluka.

Mislim da ovi primeri sa sigurnošću demonstriraju ogromnu razliku izmedju dobitka ili gubitka iste vrednosti čipova, i koliko to utiče na igru. Neki ljudi mogu da se ne slože samnom u ovim specifičnim situacijama, ali nikad nisam čuo ni jednog pojedinca koji važi za dobrog igrača da se ne slaže sa osnovnom idejom ovog principa. Za mene, da čipovi koje mogu da izgubim imaju mnogo veću vrednost od čipova koje mogu da osvojim predstavlja riskantan koncept, i to čini osnovu moje igre na turnirima. Što se bolje ovakve situacije izbegavaju, time se više bližimo pobedi.

Ovaj članak je sponzorisan od strane Full Tilt Poker-a.
Prava Vrednost čipova na Turnirima od Bill Edler-a 101

Slični tekstovi

Šta misliš?