Slow Play

  • Balkan PokerNews teamBalkan PokerNews team
Slow Play 0001

Ok, u flopu je došla prilično jaka ruka. Vaša preokupacija u ovom slučaju bi trebala biti kako učiniti da se pot uveća najviše moguće. Najbolji što bi moglo da se učini je, 99,9% puta, ulagati (bet). Znam da bi moglo biti vrlo neugodno ili frustrirajuće za jednu tako dobru ruku, videti sve ljude kako odustaju i odneti samo blind ili još nešto malo, ali je to jedina logična i korektna stvar za učiniti, što ću objasniti u sledećem:

U cilju da se osvoji mnogo sa rukom gde je pot u porastu, da bi se to dogodilo, neko mora da ima ruku za koju bi napravio call, ili još bolje raise. Pitanje sadrži sledeće: ili protivnik ima razumnu ruku ili draw, i neće napraviti fold za bet u flop-u, ili nema ništa. On će imati ruku od koje ćete izgubiti novac jer nemate vizu za bet koji, što ranije počnete izgradnju pota, on će se pre uvećati. U zamenu, ono što se dobija je, u slučaju da niko nema ništa u flop-u, napraviće call ponovo kasnije u ruci. Samo će izmamiti još neki BB.

Na kraju, koji tip ruke oni mogu da dobiju tokom igre da bi vam priredili ponovo dobru akciju? Jedina situacija u kojoj neko ima ruku za koju bi u flop-u napravio fold, i posle u river-u ponovo priredio dobru akciju je kada neko dobije beating runners za straight ili flush gde vaša ruka već gubi. U suštini, igrajući slow-play, biće u mogućnosti za pobedu onda kada niko nema ništa, plus još neki BB, ali gube mogućnost da osvoje mnogo više kada neko ima dostojnu ruku. Pored toga oni nude free card i preuzimaju rizik da budu oštećeni u river-u od strane nekog ko na zadnja vrata dobije pobedjujući straight ili flush, i time gube značajnu sumu.

Pored ovih činjenica postoje i druge protiv slow-play-a. Igrati slow-play daje previše informacija o vašoj ruci; Od momenta u kojem vam daju vaš “blow” u potu, drugi igrači shvate da je odigran slow-play za nešto u flop-u, i raspon ruke koji možete imati odmah postaje veoma ograničen. Pored toga, kasnije je lako zamisliti koji tip ruke bi oni mogli imati, i nikada neće dobro platiti za nju, što ćemo opisati u sledećem primeru:

Board je {5-Spades}{6-Spades}{7-Spades} , vi imate {8-Spades}{9-Spades} - flop za straight flush. Ako ne ulože izgubiće novac za nekog ko može da ima {a-Spades} , ko će sigurno platiti da bi dobio četvrti pik i , ako on dodje , pot bi bio mnogo manji. Oni ne mogu čekati za pot od 6BB na primer, da neko ponovo napravi call za vaš all-in od 100BB čak i da ima {a-Spades} . Ja to ne bi uradio, dokle god neko od dostojnih igrača ne bi takodje. Nasuprot tome, oni bi uložili na flop-u, {a-Spades} ne bi napravio fold i može biti da do river-a izadje taj četvrti pik. Ako ne bi došao osvojili bi novac koji je on platio za draw, ako bi došao sada, najverovatnije, do pota od najmanje nekih 20-40BB mogao bi se napraviti neki tip bet-a koji izgleda kao blocking bet (nešto za čega neko bez {a-Spades} pravi call takodje, tipa set ili 2 para ili flush {a-Spades} ili slabije, kada bet ne gubi vrednost) u svakom sl. nešto za čega bi neko sa {a-Spades} napravio all-in, ili najmanje raise.

U ovom momentu, ako idete sa all-in, on pre neće pratiti ili je već velika suma novca u potu za koju fold ne bi imao smisla. Zamišljen je isti scenario ali umesto protiv onog ko ima {a-Spades} , sada je situacija protiv seta ili 2 para. Ova osoba neće napraviti fold u flop-u i ako je tako, najverovatnije će dobiti na vrednosti uloga do river-a. U slučaju da se ostvari full-house oni igraju pot koji je već verovatno prilično dostigao, za dobijanje željenog all-in-a.

Mogli bi na primer takodje pričati o Four Of a Kind ali logika je ista kao u prethodnom. Objasniću onda situaciju uobičajeniju za slow-play. Zamislite da u flop-u dodje {9-Diamonds}{10-Diamonds}{9-Hearts} , kao flush draw, i vi imate {10-Spades}{10-Hearts} u ruci. Nikada nemojte pokušavati da zaradite mnogo novca igrajući slow-play čak i ako vam daju free-card i dodje flush, osoba sa flush-om neće napraviti na kraju all-in sa vama, nikada neće doći do mnogo akcije za drugu ruku koja nije flush/9. U suprotnom, da bi uskoro došlo do uloga, ako neko ima 9, uskoro počinju da izgradjuju veći pot, ako se pojavi kicker za njihovu 9 i oni ostvare full-house, najverovatnije ćete biti u situaciji u kojoj je pot značajno velik za ovog igrača da napravi all-in sa vama. Ista stvar bi se odigrala i za flush, on ima draw koji ne izlazi u flop-u i , kada naidje, umesto da ovaj igrač bude svestan da nema najbolju moguću ruku, igra se pot prilično velik i njegov raise će ga dovesti u nezgodan položaj sa rukom.

Znam da kada se dogodi da niko nema ništa i svi odustanu, uvek postoji taj osećaj da je moglo da se izvuče više novca u slučaju da se igralo malo sporije, ali uvek fali to malo više, sve dok protivnik ne dobije beating runners za ruku koja je bolja od vaše i gde bi mogli dovoljno da izgube. Moraju se boriti protiv tog osećaja, jer je on lažan, isto kao što se bore protiv želje da igraju lošu ruku pre-flop-a, ili protiv TILT emotivnog stanja.

Kao i sva “pravila”, uvek postoji mogućnost za odredjene izuzetke i, u ovom slučaju slow-play-a, za ekstremno odredjene. Ako su to faktori koje uzimate u obzir u smislu da ste sposobni da uspete identifikovati ovakve situacije, dovoljno složeni, zbog čega oni ne bi uspeli da pročitaju iste.

Slični tekstovi

Šta misliš?