PokerNews Debata: Da li je 'Shot Clock' Dobra Stvar za Poker?

  • Chad HollowayChad HollowayDonnie PetersDonnie Peters
PokerNews Debata: Da li je 'Shot Clock' Dobra Stvar za Poker? 0001

Ranije tokom nedelje objavili smo da je World Poker Tour dao anketu igračima na L.A. Poker Classic u kojoj su izrazili svoje mišljenje o uvodjenj 'shot clock-a'(ograničenja vremena odigravanja). Igrači su mogli da odgovore sa "da" ili "ne," a oni koji su odgovorili potvrdno upitani su i za sledeće — kada treba biti upotrebljen (ITM, na poslednja tri stola, ili samo na finalnom stolu)? Prema WPT ikoni Mike Sextonu, 80% igrača smatra da treba da postoji naka vrsta 'shot clocka-a'.

Shot clock debata je aktuelna u poslednje vreme, ali takodje taj koncept se primenjuje poslednjih godina u $100,000 Challenge na Aussie Millions. Sada, PokerNews glavni Editor Donnie Peters, i Senior News Editor, Chad Holloway, su prodiskutovali o tome koliko je dobro da 'shot clock' bude prisutan u pokeru.

Donnie Peters Misli da Shot Clock ima loš uticaj na Poker

Posle što je obelodanjeno da World Poker Tour donosi anketu za igrače na L.A. Poker Classic Main Eventu u kojoj dele svoje mišljenje o shot clock za sledeću sezonu, počela je da se dešava sve češća debata o ovoj temi. Ja sam mišljenja da bi uvodjenje shot clock na WPT eventima bilo loše zbog toga što mislim da bi loše uticalo na igru.

While I do believe that having every main event on the tour be played with a shot clock involved, the WPT has the right idea. The goal they are trying to achieve is fixing a problem that has become more and more prevalent in the more recent years of poker, and that’s the constant tanking, stalling, and extremely slow play. It’s an epidemic of sorts and one that clearly needs to find a cure, but implementing a shot clock for the duration of a tournament is a bad idea.

Jedna od prvih stvari je ta da amateri ne vole pritisak kada igraju na ovim eventima, pogotovo kada je to slučaj sa turnirima za koji izdvajaju veliku sumu za buy-in ili ako su ulaz za event osvojili preko satelita. Znajući to sada ćete imati samo odredjeno vreme za odigravanje poteza što mislim da će udaljiti nekolicunu igrača da uopšte i pristupe eventu, po mom mišljenju.

PokerNews Debata: Da li je 'Shot Clock' Dobra Stvar za Poker? 101
Daniel Negreanu je za uvodjenje shot clock.

Drugo, ovo je još jedna stvar na koju će dileri morati da obrate pažnju, a oko toga može biti zabuna tokom eventa. Slušajte, ja poznajem i poštujem ne mali broj dilera u industriji, ali činjenica je da u velikom polju igrača neminovno imate i nedovoljno afirmisanih dilera što je slučaj na početnim danima eventa. Želite da dileri budu fokusirani na sto i igrače, a ne o tome koliko još sekundi ima Johnny River od svog vremena odigravanja. Zatim, sigurno je da bi bilo optužbi na račun dilera da je ili brojao previše sporo ili pak previše brzo, a sve to može jako usporiti igru u slučaju da se igrači žale na tako nešto i da se zove floor osoba.

Sa druge strane osnova zbog čega se razmišlja na uvodjenje 'shot clock' je opravdana i realna, ali plan na koji način treba da se primeni treba da bude drugačiji. Taj problem, po meni, industrija i igrači moraju da reše u smislu da se donese zajednička odluka. Evo kako ja mislim, predstaviću po meni dve varijante po kojima će se odigrati ova priča.

Prva varijanta je ta da staff preuzme odgovornost, kao što je bio slučaj na 2013 World Series of Poker. Kada je turnir ostao na tri stola, PokerNews je počeo sa hand-for-hand pokrivanjem sa svakog stola ponaosob. WSOP staff je uzeo to u obzir a potom je hteo da proveri koliko se ruku odigralo tokom kog levela, pošto je bilo i pauze izmedju svakog levela. Bilo je razumljivo da se na stolovima akcija odvija različitom brzinom, a svaka velika razlika u broju ruku je zabeležena. Staff je u isto vreme zatražio od svakog dilera mišljenje ako vide da neki igrač uzima previše vremena i svesno odugovlači igru, a tim igračima diskretno je skrenuta pažnja. Mislim da praćenje svih ruku za stolovima i nije opcija, ali komunikacija mislim da jeste svakako. Ako svi od staff-a rade zajedno na komunikaciji može se izbeći situacija da neko od igrača svesno odugovlači.

Druga varijanta je da igrači sami sebe opominju. Ove ne znači da treba nekoga da bijete da bi ga opomenuli ili da ga nazivate nekim pogrdnim imenima, ali znači da trebate biti malo dosledniji. Daniel Negreanu je odavno rekao da kada vidi igrača za svojim stolom koji igra pre sporo, prvo upozori samog igrača a potom stalno zove vreme ako se to ponavlja. To je sasvim legitimno i sa time nema problema. Mžete biti uljudni i ćutati ali u isto vreme igrači treba da su svesni kada usporavaju igru, tako da vaše pravo da pozovete vreme je sasvim uredu ako počne da bude učestalije. Naravno ovo se može pretvoriti u mali rat izmedju igrača, ali ako su dileri i staff odradili svoj posao kako treba, znaće se ko je u pravu a ko nije.

Ova druga varijanta važi isključivo u slučaju da su igrači profesionalci. pošto ako nisu, igrači znaju da odugovlače puno pogotovo kada igraju ruke protiv velikih igrača. Tako da nemojte da trošite vreme i pričate u vazduh! Manje vremena po odigravanju donosi više odigranih ruku po levelu. Jednostavna matematika.

Ideja da se uvede shot clock na evente i nije u potpunosti loša, i može biti korišćena u specijalnim eventima. Samo mislim da ne treba da bude prisutna na svakoj seriji. Treba da se koristi na malim poljima igrača, high roller eventima, zatim pozivnim eventima i njima sličnim. Ne treba implementirati ograničenje vremena u eventima koji će nam izroditi nekog novog super heroja pokera a u isto vreme privući veliki broj novih igrača.

Chad Holloway Ima Mišljenje da je Shot Clock Dobra Stvar za Poker

U suštini i ja kao i Donnie salžem se da ima mesta u pokeru gde treba uvesti shot clock. Ali ne delim ista opredeljenja kao on, niti mislim da poker shot clock treba da je rezervisan samo za high roller evente, i slične nabrojane. Baš suprotno, mislim da to treba biti novina na svim velikim poker serijama, kao što je WPT, i da treba da implementiraju shot clock u sve njihove evente. U krajnjem slučaju mislim da treba isprobati i videti koje su razlike.

PokerNews Debata: Da li je 'Shot Clock' Dobra Stvar za Poker? 102
Marvin Rettenmaier ne voli da mu se oduzima vreme.

Lično, i mene hvata jeza kada se samo setim koliko sam puta čekao i smarao se dok drugi tankuje. Sada kada pogledam sebe kao poker igrača i turnirskog blogera, to su lepi dani, i ne žalim ni za čim to je sigurno. Ali veruje te mi da kada Marvin Rettenmaier uzme onako sporo svoje žetone pa se kani još da ih stavi u pot, nekad hoću da vrisnem. Zna da bude jako frustrirajuće.

Kao igrač, jednom sam pomislio da koristim štopericu kao moj 'card protector'. Kada neko konstantno uzima puno vremena, moj plan je da merim tačno onoliko koliko mu je bilo potrebno za odigravanje i potom identično vreme potrošim na svoje odigravanje, milo za drago. Samo da bi protraćio njihovo vreme kao što su oni to učinili sa mojim. Ali na kraju sam odustao od te ideje pošto nisam hteo da budem okrutan prema drugim igračima. Ovo sam spomenuo čisto da vidite da se odugovlačenje i te kako motalo po mojim mislima i ranije.

Poenta je, da nisam fan toga koliko će trajati odigravanje. Svestan sam da neke situaciju to iziskuju, ali realno većina ne zaslužuje toliko vreme; na prime, 3-bet pot preflop na Levelu 2 na turniru. Ako razmišljate duže od 20 sekundi u tom slučaju, jednostavno uzimate previše vremena. To usporava igru, odmah je i manje zabavna, i nije fer prema ostalim igračima.

Recimo da mislim da WPT nije trebao ponuditi takva tri izbora prilikom ankete oko shot clock-a. Na finalnom stolu? Mislim da ne treba koristiti. U krajnjem slučaju ti igrači na finalnom su ostvarili svoj uspeh i treba da ga dokažu, pa ako im treba vremena neka izvole, a i veliki novac je u pitanju. Poslednja tri stola? Možda, ali igračima treba dozvoliti u ovoj fazi da razmisle koliko im treba. U nagradama? Ista stvar.

Ono što ja predlažem je progresivan shot clock. Vezao bih se za strukturu (pametniji od mene sigurno je da će imati i bolje ideje za shot clock format, siguran sam u to):

  • Dan 1: Igrači imaju 30 sekundi za odigravanje ruke.
  • Dan 2: Igrači imaju 45 sekundi za odigravanje ruke.
  • Dan 3 i/ili "In the Money": Igrači imaju 60 sekundi za odigravanje ruke.
  • Dan 4: Igrači imaju 90 sekundi za odigravanje ruke.
  • Finalni Sto: Nema shot clock.

Takodje bih voleo da to u live pokeru zaživi kao na online kada igrači imaju svoju banku rezervnog vremena. U tom slučaju svako bi startovao sa 'istom bankom', i prenosio bi neiskorišćeno vreme u sledeći dan i treba da postoji "time bank chip". Kada iskoriste, uvek imaju onoliko vremena koliko im je potrebno a oduzima im se iz banke vremena. Na primer, na Dan 2 vaših 45 sekundi ste skoro iskoristili, ali šta ako vam treba dodatno vreme za odluku? Jednostavno iskoristite "time bank chip" i dobićete ekstra minut (ili koliko je odredjeno vreme) za odigravanje.

PokerNews Debata: Da li je 'Shot Clock' Dobra Stvar za Poker? 103
Šta će WPT uraditi?

Na ovaj način svaki od igrača imao bi jednako vreme za donošenje odluka, a to mi se čini kao fer podela. Ja razumem da neki ljudi imaju proces razmišljanja i donošenja odluke duže nego drugi, ali mislim da je fer kompromis da se uvede onda shot clock i da svi imamo jednako vreme.

Da bi se ovo postiglo dileri moraju onda imati štoperice (a bilo je par grešaka na Aussie Millions). Takodje na taj način moraju da razviju filozofiju keš igre (pošto na kešu što više ruku podele, veći im je i tips). Uglavnom, dileri bi bili odgovorni za tu proceduru, što mislim da je dobra stvar. Ovo omogućuje i drugom turnirskom osoblju da se fokusira i na druge velike stvari kao što su turnirski čipovi, a svi znamo koliko je u poslednje vreme to aktuelna tema.

Nisu baš svi igrači sposobni da kažu šta misle i da stanu iza tog argumenta, Daniel Negreanu, je jedan od retkih koji se ne libi da kaže šta misli na glas, i mislim da treba da bude igrača kao on koji će reći naglas sve što misle. Na taj način bi se izbegle konfuzne situacije, svako bi u tišini sedeo na svom mestu, što može samo biti u korist napreka u igri. Ovo znam iz ličnog iskustva.

Konačno, završiću na taj način što kažem da shot clock treba uvesti na sve turnire i finalne stolove koji su live streamovani (osim par izuzetaka gde je jako veliki novac u pitanju). Ovo govorim iz čistih razloga za zabavom. Svako od nas zaljubio se u poker pre 10 godina kada je akcija bila brza na ESPN epizodama sa dosta velikih ruku. U većem delu činjenica je da je poker dosadna igra, i na taj način teže dolazimo do novih igrača. Shot clock će malo ubrzati stvari, doneti neka druga uzbudjenja, i ostaviti utisak na širu publiku.

Koje je vaše mišljenje o poker shot clock-u? Ostavite vaš izbor u anketi i takodje komentar u sekciji ispod.

Ostanite u toku sa dešavanjima u poker svetu - pratite nas na Twitter-u i lajkujte na Facebook-u.

PokerNews Debata: Da li je 'Shot Clock' Dobra Stvar za Poker? 104

Slični tekstovi

Povezani turniri

Šta misliš?